cu patima aprinsa, catre sustinerea tacita a acceptului unor decizii ale statului politienesc

Sunt, de felul meu, o persoana cu bun simt si cu rabdare. Si, cel putin atat cat imi permit sa cred despre mine insumi, accept argumente rationale intr-o discutie. Si, tot de felul meu, nu ma dau in stamba dupa publicitate.

Dar, cand si cand, anumite chestii ma calca pe bataturi. Mai ales cele care imi vor influenta viata la un moment dat. Nu vorbesc de chestii abracadabrante aici, ci de chestii tinand de spatiul/campul legal. Mai precis si concret, e vorba de 2 acte legislative recente. Una, deja mentionata in un post anterior, este Legea nr. 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii . A doua este HG nr. 1566/2008 pentru modificarea si completarea Hotararii Guvernului nr. 557/2006 privind stabilirea datei de la care se pun in circulatie pasapoartele electronice, precum si a formei si continutului acestora . (http://www.dreptonline.ro/legislatie/hg_modificare_data_pasapoarte_electronice_continut_1566_2008.phpAmbele acte legislative vizeaza, direct si nemijlocit, viata personala a cetateanului roman. Aceste acte legislative se spune/se motiveaza ca sunt emise pentru a asigura protectia cetatenilor si a bunurilor de potentiala agresiune a infractorilor. Dar, dupa cum bine ne-am obisnuit pana acum, linia/demarcatia intre asigurarea protectiei si incalcarea protectiei este foarte subtire. Si bate in rosu.

Nu stiu mai nimic dspre datele biometrice. Pot doar presupune, in lipsa informatiilor privindu-le, ca sunt date 'vitale' privind persoanele. Asa ca voi da search pe ol' google.

http://www.infocon.ro/stiri/2007/06/ue_creaza_cea_mai_mare_baza_de_date_biometrica-20070613-12.html

Am primit azi pe mail news despre initiativa unor avocati de a ataca in instanta decizia de introducere a pasapoartelor cu inregistrari biometrice. Asa ca dau si eu informatia mai departe>

"Dragii mei,

la solicitarea si sugestia mai multor persoane, ingrijorate de noua lege a inregistrarii comunicatiilor si a pasapoartelor cu cip, am hotarat sa numim coalitia noastra, Coalitia Împotriva Statului Politienesc, pentru a raspunde si la acest nou atac la adresa intimitatii noastre. Avem in pregatire actiuni si pe acesta chestiune.

Va aduc la cunostiinta ca am inregistrat astazi la Curtea de Apel Bucuresti cererea de suspendare privind aplicarea hotararii privind introducerea cipurilor in pasapoarte. Dosarul are numarul 543/2/2009 si se judeca in data de 11.02.2009 ora 9 la Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal, Completul 5 (puteti verifica pe http://portal.just.ro/InstantaDosar.aspx?idInstitutie=2&d=MjAwMDAwMDAwMTg1NDMz ).


Poate pentru multi dintre voi, fara pregatire juridica, este greu de inteles demersul meu, sau care pot fi efectele unei astfel de actiuni. Daca aceasta cerere va fi admisa de judecator, hotararea de guvern privind cipurile cu date biometrice din pasapoarte nu va putea fi pusa in aplicare pana la judecata finala a contestatiei propriuzise (ce poate dura ani de zile), si Guvernul va fi fortat sa ne emita in continuare pasapoarte fara cipuri.

Este foarte important sa participati si voi la aceasta actiune si chiar sa ii indemnati si pe alti oameni sa o faca!


Cum puteti participa, va intrebati ? Intr-un mod - dupa parerea mea - mult mai eficient decat semnand o petitie on-line.

Anume, depunand fiecare o cerere in dosarul deschis de noi, prin care aratati ca sunteti de acord cu solicitarea noastra, si ca veniti alaturi de noi in proces, cerand suspendarea hotararii privind introducerea cipurilor in pasapoarte. Daca la dosar se vor aduna pana la termenul de judecata cateva mii de astfel de cereri, impactul asupra judecatorului va fi covarsitor.

Din punct de vedere mediatic, o asemenea actiune va fi de asemenea receptata ca o actiune de masa, ce reprezinta vointa unei majoritati a cetatenilor.

Am atasat un model de astfel de cerere, pe care fiecare dintre voi o poate completa cu datele sale personale, si semna individual. Cererea poate fi adaptata si semnata si din partea unei asociatii sau fundatii. De asemenea, sunteti liberi sa interveniti cum doriti asupra continutului ei, expunandu-va ce tip de argumente doriti in favoarea suspendarii hotararii privind introducerea cipurilor in pasapoarte.

Esential este sa fie trimise pana la termenul de judecata cat mai multe asemenea cereri la dosarul instantei, nu numai de catre cei din Bucuresti, dar si din toata tara.

Daca semnati si depuneti o astfel de cerere, acest lucru nu va angajeaza si nu va obliga la nimic din punct de vedere legal. Puteti sa nici nu va prezentati in instanta, ea se poate respinge sau admite, nimeni nu va va trage vreodata la raspundere, nu va va costa nimic.

Cererea completata cu toate datele, inclusiv semnatura, trebuie trimisa fie prin posta, avand ca destinatar: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal cu sediul in Splaiul Independentei nr. 5, sector 4 Bucureşti.
sau pe fax, la nr. de fax: 021/319.51.76

Succes ! Daca aveti eventuale nelamuriri, va raspund oricand cu placere la ele. Cei care doresc, ma pot contacta si telefonic.

Aveti permisiunea si chiar va indemn sa postati acest mesaj si modelul de cerere atasat, in alte locuri pe internet, pentru ca un numar ct mai mare de oameni sa se implice in aceasta actiune, care ne ofera SANSE REALE de a stopa aplicarea hotararii privind introducerea cipurilor in pasapoarte.

Tineti minte:

SINGURA CONDITIE CA RAUL SA TRIUMFE, ESTE CA
OAMENII CU ADEVARAT BUNI SA NU FACA NIMIC!


Avocat Mihai Rapcea (rapcea@gmail.com)"

Desigur, am lasat mesajul dlui avocat needitat. Nu ma distreaza, in general, impulsurile eroice, impingerile la actiune etc. Nu ma farmeca, in general, nici abstractiunile numite BINE, RAU etc, etc.
Dar, de data asta, am zis ca ma bag la multiplicarea luarilor de pozitie fata de aceste acte legislative.


Acuma, fiecare persoana poate judeca pentru ea insasi. Sau, daca nu are chef sa giudece, vor lua altii decizia in locul sau.Nu ma omor io dupa influentare, persuadare si alte de astea, stiu doar ca avem o anumita doza de libertate de miscare si ca masurile preconizate a fi implementate prin cele 2 acete legislative nu fac decat sa restranga si sa ameninte aceasta libertate. In numele cui?!

....


Continutul cererii (care trebuie trimisa pana cel tarziu la data de 10.02.2009 (inclusiv) destinatarului: Curtea de Apel Bucuresti, Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal , fie prin posta, la adresa - Splaiul Independentei nr. 5, sector 4 Bucureşti; fie prin fax, la nr.- 021/319.51.76) este urmatorul:

Curtea de Apel Bucureşti
Secţia a VIII- a Contencios Administrativ şi Fiscal
Completul 5 fond
Dosar nr. 543/2/2009
Termen: 11.02.2009

DOMNULE PREŞEDINTE
Subsemnatul/a ………………………….., cu domiciliul în ……………., str. …………….....…. nr. ………, bloc ….., etaj …., apart. …., Sector/Judeţ …..…, formulez potrivit art. 49 şi următoarele Cod Procedură Civilă, prezenta


CERERE DE INTERVENŢIE ÎN INTERES PROPRIU

În dosarul nr. 543/2/2009al Curţii de Apel Bucureşti Secţia a VIII- a Contencios Administrativ şi Fiscal, având ca petenţi Cabinet Individual de Avocatură Rapcea Mihai şi Asociaţia Adevăr şi Dreptate, iar ca pârât GUVERNUL ROMÂNIEI, în cauza având ca obiect cererea de suspendare a dispoziţiilor Hotărârii de Guvern nr. 1566/2008 din 25/11/2008 publicată in Monitorul Oficial, Partea I nr. 842 din 15/12/2008 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 557/2006 privind stabilirea datei de la care se pun în circulaţie paşapoartele electronice, precum şi a formei şi conţinutului acestora, precum şi a punctului privind „Dezvoltarea cooperării interinstituţionale pe teritoriul naţional prin: … integrarea datelor biometrice în documentele de călătorie, în scopul creşterii gradului de securitate al acestora;” din CAPITOLUL 24 - Ordine publică şi siguranţa cetăţeanului al Programului de guvernare 2009 2012 din 22/12/2008 publicat in Monitorul Oficial, Partea I nr. 869 din 22/12/2008.
Solicit admiterea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu şi introducerea mea în această cauză.
Pe fondul cauzei, solicit admiterea cerereii de suspendare a dispoziţiilor Hotărârii de Guvern nr. 1566/2008 din 25/11/2008 publicată in Monitorul Oficial, Partea I nr. 842 din 15/12/2008 pentru modificarea şi completarea Hotărârii Guvernului nr. 557/2006.

MOTIVELE CERERII:

ÎN FAPT: subsemnatul justific un interes propriu şi nemijlocit în prezenta cauză prin faptul că sunt cetăţean român, beneficiar al drepturilor constituţionale privitoare la viaţa intimă şi privată a persoanei, precum şi cele referitoare la libertatea de gândire, conştiinţă şi religie, consfinţite prin prevederile art. 20, 26 şi 29 din Constituţia României.
Interesul meu vădit în această pricină este motivat de faptul că actele administrative a căror suspendare a punerii în aplicare se cere, îşi produc efecte şi asupra mea, ca cetăţean român, violându-mi în mod grav drepturile fundamentale constituţionale.
Prin obligarea noastră, a tuturor cetăţenilor români, de a accepta paşapoarte ce conţin cipuri cu date biometrice, ni se răpeşte dreptul la viaţă privată.
ÎN DREPT îmi întemeiez cererea pe disp. art. 49 şi următoarele Cod Procedură Civilă.
Solicit judecarea in lipsa mea a cererii de interventie.
Intervenient
………………………..
____________________ Data:






DOMNULUI PREŞEDINTE AL CURŢII DE APEL BUCUREŞTI
SECŢIA a VIII-a CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL "