Articolul la care trimite linkul din titlu da cateva detalii privind viata si opera lui Soljenitin. Desigur, aceste info. pot fi verificate/aprofundate folosind si alte surse de informare: carti, Internet, mass-media, cunoscuti etc.
Poate nu e o idee rea sa existe o sectiune de "analiza necrologuri dedicate unor personalitati (stiintifice/culturale/oameni politici etc.)", ca sa vedem care termeni sunt folositi cu predilectie, care este opinia ds. personalitatea respectiva, care sunt acele momente din viata personajului care sunt invocate a fi "de mare importanta" etc.
Oare "opinia publica" ce reprezinta? Daca e careva interesat sa isi dea cu parerea, as fi tare curios sa o aflu...
A, sa nu uit..ce parere aveti despre faza cu expozitia organizata de ICR la New York??? Mass-media latra pe baza unui argument ok?!
marți, 5 august 2008
Abonați-vă la:
Postare comentarii (Atom)
Postări
referitor la expozitia organizata de ICR la New York... 1: nu am auzit nimic de tinerii artisti contemporani promovati de ICR, dar asta nu e neaparat un criteriu in ceea ce priveste perceptia mea, ci, faptul ca nu am vazut nimic pictat de ei prin Bucuresti, dupa cum era de asteptat in urma prezentarii lor de catre directorul ICR; 2: faptul ca respectivi artisti exceleaza prin estetizarea trupurilor umane in diferite ipostaze intime nu e foarte departe de "trend"-ul zilei. Totusi, nu vad in galerii, pe ziduri sau aiurea exclusiv scene erotice stilizate. Poate ca ICR si-a propus sa ofere doar o perspectiva de hublou asupra artei plastice contemporane. Speram sa ne conduca si spre alte gemuletze pe viitor. Pana atunci, numai bine... si ochii mari. Sa nu mai fim luati pe nepregatite (ma adresam personalitatilor mele multiple in dezvoltare).
RăspundețiȘtergereDin cate stiu (se poate verifica pe site-ul ICR New York, intrand intai pe site-ul mama ICR), ICR New York a organizat si alte expozitii, cu alte tematici, a mers si pe promovarea altor culturi/subculturi romanesti. eci ac. manifestare nu e sg. organizata de ei. By the way, vasul la care te referi sper ca are mai multe hublouri si ca doar totalizarea abordarilor de tip "hublou" va da, in final, o imagine mai adecvata, reala si klara asupra a ceea ce a fcaut ICR New York de-a lungu' timpului.
RăspundețiȘtergereSi..poate e timpul sa incepi sa cauti "activ" creatii ale artistilor promovati la New York, pt. a vea, intr-adevar, o imagine mai clara in ceea ce ii priveste (fie in bine, fie in rau; dar intai sa vezi/vedem ce e cu ei...artistic).
Am vazut aseara emisiunea lui gadea. Au fost invitati 2 din ICR New York: coordonatorul PR si directorul. Si, ceea, ce m-a agasat destul de tare e ca nu s-a operat distinctia intre latura 'artistica' a unui om si latura'profesionala'. Gadea si Stan au mizat mult in discurs si atac pe faptul ca acel coordonator PR scrisese si publicase (fie sub pesudonim, fie altfel)niste texte artistice care promovau anumite valori mai 'ultragiante' urechii 'poporului'. Si ziceau ca exista cel putin o incompatibilitate intre producerea acestor texte si pozitia de 'un fel de diplomat' detinuta de acest coordonator PR.
Eu unul cred ca astea 2 chestii: functia profesionala si functia artistica sunt diferite si fac parte din campuri diferite sau, ca sa fie zis altfel: cineva, care detine pozitia X in o institutie, fie ea si publica de cultura, are voie sa isi exprime personalitatea artistica scriind texte literare (fie si facand parte din subcultura x); nu e nici o contradictie intre postura de artist si cea de profesionist in functia X. O persona poate fi atacata fie pt. ca presteaza prost la locul de munca, fie pt. ca a sa creatie nu atinge un anumit nivel artistic. Dar nu poate si nu trebuie sa fie atacata pt. falsa asa-numita 'incompatibilitate' intre exprimarea sa artistica si pozitia pe acre o detine in institutia X.
By the way...stiti cumva ce tip de 'cultura' agreeaza 'poporul roman'??? Pt. documentare in acest sens, se poate accesa site-ul Centrului de Studii si Cercetari Culturale.
despre jurnARTIST sau blogger...
RăspundețiȘtergereNestiind unde sa postez acest comment(ariu), il voi insera aici, desi nu este legat de subiectul sub care se afla decat incidental.
Despre ce scriu? Despre autorul, stapanul, master(ul) acestui jurnal electronic, asa cum apare el in exercitiul functiunii. E o imagine de-a dreptul revelatorie. Cred ca merita descrisa, tocmai pentru ca nu multi din lectorii randurilor sale au acces si la acest aspect profund legat de viata sa publica.
Fiind o activitate exhibitionista, blogging(ul) ar putea sa ni-i infatiseze pe autori in intreaga lor splendoare. Nu doar randurile lor.
Dupa cum spuneam, ieri a fost una din acele zile in care, avand nevoie de ajutorul lucianului, am indreptat privirea si intrebarea catre domnia sa. Dar, ce sa vad? Autorul insusi era cuprins de febra creatiei. Aplecat asupra tastelor PC-ului se contopea, parca, cu acestea. Ochii lipiti (aproape literal) de literele tastaturii, gatul indreptat spre masa de lucru, capul inclinat spre degetele care alunecau grabite -dar sigure- pe excrescentele acoperte cu litere, intreaga-i fiinta se contopea cu PC-ul... Parea un compozitor care-si fixeaza in note muzica ce-i canta in suflet... o imagine care te-ar fi indemnat cu siguranta sa iti deschizi un blog (daca nu ai deja) sau cel putin sa il aduci la zi pe al tau.
Pacat ca la momentul acela eram membru intr-o echipa care lucra asiduu la calcularea unor indicatori si nu am avut cum sa-mi incep propriul blog. Was it a "once in a lifetime opportunity"? Have I lost it? ;)
klar...sunt un mic Balzac!
RăspundețiȘtergerevin rosu beau (e adevarat ca il cam spritez), de citit am citit, de scris am inceput sa scriu. creditorii incep sa apara...mai lipsesc portareii.
mai sunt elemente care lipsesc din schema???
si, in mod klar, nu exista pierdere.
RăspundețiȘtergerepierderea inseamna ca exista doar cand absenta e prezenta.
cand e vorba de pierdere, reala e doar imbogatirea (prin idei, regrete, senzatii etc.).
absenta inseamna absenta.